خلاصه ماشینی:
"دکتر وصفی:نیازمند رویکرد دیگری به اصول فقه هستیم قبل از هر چیز باید بگویم که تخصص بنده حقوق اسلامی نیست و صرفا در حوزه اندیشه دینی کار کردم.
اگر بخواهیم درباره دستگاه فکری او بگوییم،شاید بتوانیم بگوییم که شبیه ادوارد (به تصویر صفحه مراجعه شود) سعید است،منتها ادوارد سعید در فضای خاص خود زندگی میکرد و عمر خود را در حوزه نقد ادبی سپری کرد،اما وائل حلاق،با توجه به قرابت و نزدیکی که با دنیای اسلام دارد،با پیوستگی به دنیای اسلام،به حقوق اسلامی پرداخته است و از همین باب،ایشان برای ما شخصیتی بسیار مغتنم است.
علت نپرداختن حلاق به این مسائل،شاید به این دلیل است که با دنیایی سروکار دارد که تفکر شافعی در آن غالب است و طبیعی است که آنچه که امروز از دستگاه تئوریهای اهل سنت میشناسیم،بیشتر این حوزه است و با توجه به اینکه ترکیه یک کشور حنفی مذهب است و متأسفانه به علت چالشهای زبانی و فاصله از زبان عربی،این حوزه یتیم شد و کسی نیست که بگوید که فقه حنفی چه عظمتی داشته و به آن بپردازد.
مسئله دیگری که حلاق در این کتاب بیان می- کند،این است که باب اجتهاد در میان اهل سنت مسدود نیست، بلکه پرداختن به تئوریهای حقوقی همیشه وجود داشته است.
در مقدمه آن کتاب توضیح دادم که حقوق یک هویت نظری و تاریخی دارد و به همین دلیل در کتاب حلاق پرسش سومی را تحت عنوان چرا تاریخ تئوری حقوقی اسلام؟ را مطرح میکنم.
بنده دوست داشتم از ایشان بپرسم چرا برای نام این همایش،معادل فقه،از واژه Low استفاده شده است،در حالی که بین فقه و حقوق راه بسیاری وجود دارد."