خلاصه ماشینی:
"آقای شمسآوری بدون کوچکترین توجهی به این مطالب در سراسر مقالهء خود چنین فرض کردهاند که نگارنده مدعیست«حافظ با موازین ریاضی شعر میسروده»و وی اطلاعات جامعی دربارهء ریاضی داشته است.
نگارنده که از کودکی هم با دیوان حافظ انس بسیار داشته است و هم با ریاضی سروکار،شباهت زیادی بین روش کار و حاصل تفکرات حافظ و روش کار و حاصل تفکرات ریاضیدانها دیده است و قصدش در آن مقاله شرح این شباهتها بوده است.
در حالی که حافظ مانند ریاضیدانها با قدرت تمام از این روش سود جسته است و مثلا از«پریشانی»به«جمعیت»رسیده است و خود نیز به وضوح گفته است که از روش«خلاف آمد عادت»[اصطلاح حافظانه برای«برهان خلف»]کام بطلب که بسیار مفید است.
غلام همت آنم که زیر چرخ کبود ز هرچه رنگ تعلق پذیرد آزاد است آقای شمسآوری اگر از این نمط حافظشناسی کنند ناچارند که استدلال زیر را نیز پذیرا شوند:«انسان بودن تمام موازین انسانی را اجر نهادن و مراعات کردن.
این نکته را نیز باید ذکر کنم که برخلاف تصور آقای شمسآوری ارتباط فوقالعاده نزدیکی بین ریاضی و موسیقی وجود دارد که از دیرباز مورد بحث و تفحص و تحقیق بوده است.
آقای شمسآوری در مورد«مفاهیم اولیه»در جای دیگری از مکتوب خود سؤال کردهاند که«پس وقتی مفاهیم اولیه طبق ضوابط ریاضیات وجود نداشتند،یعنی مصالح لازم در دست نبود،چگونه بنای ریاضیگونهء دیوان حافظ ساخته میشود؟برای طرح این سؤال ابتدا توضیح دادهاند که برای مفاهیم ریاضی میتوان گزارشی داد که از آن گزارش یک درک معینی در ذهن گزارشگیرندگان پدید آید."