چکیده:
هدف: حکومت صفوی پس از جنگ چالدران، صلح (آماسیه، 962.ق) با عثمانیها را پذیرفت که در مفاد آن جزئیات حدود و ثغور مورد پذیرش طرفین نرسیده بود و همین پایه منازعات آتی گردید. در توافقی که میان شاهعباس صفوی و سلطان مراد سوم صورت پذیرفت، زمینه شکلگیری اسنادی به نام سنورنامه که نوعی توافق و بر تعیین سرحدات بود شکل گرفت. هدف این پژوهش ساختارشناسی و تحلیل محتوایی این نوع اسناد است.
روش و رویکرد پژوهش: این پژوهش، با روش توصیفی و تحلیلی و بر پایه سنورنامههای در دسترس و متن برخی که در نسخ خطی و منابع کتابخانهای مکتوب است به ساختارشناسی این دست از اسناد میپردازد.
یافتهها: سنورنامهها بیان میکنند چه آگاهی تاریخی نسبت به تعارضات منطقهای بین خاندانهای حکومتگر و اقوام ساکن در سرحدات غربی وجود داشته و همچنین جزئیات بیشتر و ملموستری از حدود قلمرو دو کشور ایران و عثمانی را ارائه میکنند. این معاهدات مرزی به فراخور شرایط، مفاد و کارکرد آنها گسترش زیادی یافت.
نتیجهگیری: سنورنامهها، اسناد دیپلماسی مسالمتآمیز سیاسی و نظامی در راستای جلوگیری از یک درگیری یا در خاتمه یک نزاع قومی تهیه شدهاند و در آنها بر روی حدودی معین مصالحه صورت میگرفت. بر پایه یافتههای این مطالعه، سنورنامهها به تدریج از یک توافقنامه امنیتی سرحدی، به مصالحهای سرگشاده و تنظیمگر روابط مذهبی دو کشور و اقوام سرحدی و همچنین ناظر ارتباطات عشایر گردید.
Objective: After the Chaldaran war, the Safavid government accepted the treaty (Amasiyah, 962 AH) with the Ottomans, in which the details of the boundaries and gaps were not accepted by the parties, and this became the basis of many future conflicts. In the agreement between Safavid Shah Abbas and Ottoman Sultan Murad III, the basis for the formation of documents called Senornameh, which was a kind of agreement on borders, was formed. The purpose of this research is the structural analysis and content analysis of this type of documents. Methodology: This research deals with the structure of senornamehs with a descriptive and analytical method based on the available senornamehs documents and the text of some manuscripts and library sources. Findings: The senornamehs state what historical awareness there was of the regional conflicts of the ruling families and the tribes living in these western borders, and also more and more concrete details of the borders. They present the territory of Iran and Ottoman. These border treaties were greatly expanded in terms of their terms, provisions and functions. Based on the findings of this study, the Senornamehs gradually changed from a border security agreement to an open compromise. The border maps depict the history of the formation of the border and its developments - especially in the western borders of Iran - as well as the role and presence of the border tribes in these border treaties. Conclusion: Documentary studies of senornamehs is a two-way contribution to the history of Iran's border conflicts in order to open a new window of sources and references for future research and a contribution to the science of document recognition in order to make the historical data of documents more tangible. And it is considered desirable and functional to present them. The wars between Iran and Ottoman countries and the nationwide campaigns and hostilities of these two governments did not only create and continue the use of such treaties and regulations, but with the importance of finding these agreements, the regulations in the period Later, it was proposed as an open-minded compromise and as a regulator of communications in the borders and became an official supervisor of the communications of the border tribes, which helps to facilitate trade and commerce regulations in the region. Such demarcation gradually created a new kind of political affiliation and identity by locating the territory of the government and the domination of the ruling systems. Finally, the Senornamehs, which were initially created for the role of political and security separation, took on the role of unifying the culture and identity of the ethnic groups, and later became a kind of political and cultural homogenizer of individuals.
خلاصه ماشینی:
يافته ها: سنورنامه ها بيان ميکنند چه آگاهي تاريخي نسبت به تعارضات منطقه اي بين خاندان هاي حکومت گر و اقوام ساکن در سرحدات غربي وجود داشته و همچنين جزئيات بيشتر و ملموس تري از حدود قلمرو دو کشور ايران و عثماني را ارائه ميکنند.
سندشناسي سنورنامه ها، کمکي دو سويه به تاريخ تعارضات در سرحدات غرب ايران است ؛ چرا که از يک سو تحليل و دريچه اي نو از منابع و مراجع به روي محققين اين حوزه باز ميکند و از سوي ديگر، با ملموس تر کردن داده هاي تاريخي اسناد، ارائه مطلوب و کارکردي کردن آن ها، به علم شناخت اسناد ياري ميرساند.
ساروخان درخواست استقرار حدود و سنور عهد شاه عباس را کرد و فرماني در اين زمينه هم همراه داشت : «سرانجام سنور و سرحدات تعيين شد و سنورنامچه نوشته شده به مهر محمد پاشا و حکام و اعيان ترک رسيد و امير گونه خان نيز با بزرگان ايران صورت مزبور را امضاء کردند و نسخ موافقت نامه مبادله گرديد» (نوايي، ج ٣، ١٣٥٧، ص .
ساختارشناسي اين اسناد نوعي بازنمايي و بررسي اهميت و نيز کارکرد هر بخش از متن آن است که آگاهي را نسبت به تعارضات منطقه اي ايران دوره صفوي تا زنديه در سرحدات غربي وسيع تر ميکند و از طريق مقوله بندي ارکان سنورنامه ها و شاخص سازي برخي عبارات سنورنامه ، بينش اوليه حدوث چنين اسنادي را روشن تر ميگرداند و در ادامه ميکوشد تحول معنايي سنورنامه ها و قبض و بسطي که در درک و دريافت شموليت آن بين اقوام ساکن در سرحدات ايجاد شده بود، آشکار کند.
(in Persian) Azarbaijan Chopan Qur'an property register, Iran National Library and Records Organization, retrieval number 1/296.