چکیده:
هدف: شناسایی پروتکلهای مبادلۀ اطلاعات در کتابخانههای دیجیتالی و تعیین شاخصهای اثرگذار در انتخاب و بهرهگیری از آنها. روششناسی:ابزار گردآوری دادهها پرسشنامۀ پژوهشگرساخته بود. برای تحلیل دادهها از آمار توصیفی و استنباطی بهره گرفته شد. جامعۀ پژوهش 36 کتابخانۀ دیجیتالی است. یافتهها: پروتکل او.ای.آی. – پی.ام.اچ. با 80% استفاده، پرکاربردترین و او.ای.آی. – او.آر.ای. با 18% کمترین استفاده را داشت. کتابخانههای دانشگاهی، آموزشگاهی، و تخصصی بیشتر از پروتکل او.ای.آی. – پی.ام.اچ. استفاده میکنند. پروتکل Z39.50در کتابخانههای ملی و عمومی بهکار رفته است. از اس.آر.یو./دبلیو. در کتابخانههای عمومی بیشتر استفاده میشود. بیشترین و کمترین استفاده از پروتکلها بهترتیب در کتابخانههای تخصصی و آموزشگاهی است. نتیجهگیری: تنها استفاده از پروتکلZ39.50 تحت تأثیر فعالیت کتابخانههای دیجیتالی است. وجود منابع آرشیوی و اشیای فرهنگی- موزهای باعث شده است کتابخانهها بیشتر از پروتکل او.ای.آی.–پی.ام.اچ. اطلاعات استفاده کنند. استفاده از پروتکل Z39.50 و اس.آر.یو./دبلیو. تحت تأثیر استفاده از مدل جستجوی همزمان و استفاده از او.ای.آی. – پی.ام.اچ. تحت تأثیر استفاده از مدل برداشت اطلاعات است.
Purpose: Seeks to identify information interoperability protocols in 36 leading digital libraries to identify appropriate indicators. Methodology: Data gathering tool was a researcher-made questionnaire. Descriptive and inferential frequency, percentage, Lambda and Fisher's test were employed for analysis of data. Findings 29 (80%) libraries used OAI-ORE protocol, 6 (16%) university, school and special libraries used OAI-PMH protocol. Z39.50 more often used by national libraries. Public libraries used Z39.50 and SRU/W for better interoperability. Special libraries used protocols most and were more successful in Interoperability. School libraries rarely used any protocol. Conclusion: The use of Z39.50 was influenced by the scope of library’s activity. Availability of archival resources and cultural objects (for example, museum objects) has led the libraries to use OAI-PMH for better interoperability. The use of Z39.50 and SRU/W was influenced by use of federated model in digital libraries. The use of OAI-PMH was influenced by the use of harvested model in digital libraries.
خلاصه ماشینی:
پروتکلهای مبادله اطلاعات پیش از این در این اثر معرفی شده است نوروزی، علیپور حافظی و جعفری فر (۱۳۹۴) یک پژوهش جدید نوروزی و جعفری فر، ۱۳۹۷) نشان داده است کتابخانه های دیجیتالی در ایران از پروتکلهای مبادله اطلاعات چندان استفاده نمی کنند.
.. مدل خزنده های :وبی این ،مدل چنانکه از نامش پیداست برای مبادله اطلاعات در وب است و از آن در کتابخانه های دیجیتالی بسیار کم استفاده میشود (-Alipour 441 Hafezi, Horri, Shiri, & Ghaebi, 2010, p علیپور حافظی و همکاران ۱۳۹۷، ص ۱۳۱) در صورت نبود هماهنگی و توافق رسمی بین کتابخانه ها، مبادله اطلاعات میتواند ابتدائی باقی بماند در چنین سطحی همانند موتورهای جستجوی وب اطلاعات با استفاده از خزندهها گردآوری می.
بنابراین یافته هایی که در زیر عرضه میشود برگرفته از پاسخهای بیشتر اعضای اصلی فدراسیون جهانی کتابخانه دیجیتالی (۳۶) کتابخانه است برای شناسایی شاخصهای اثر گذار در انتخاب پروتکلها از منابع موجود و پژوهشهای مرتبط استفاده شد (از جمله & Llanes-Padron & Pastor-Sanchez, 2017; Loan & Sheikh, 2016 Roy, Biswas .
50 ٣/٢٦ ٢٩/٣٥ ۹/۷۸ 1A/EA YO/AV جمع کل استفاده سرسر درصد جمع استفاده پیش بینی نخست ما آن بود حوزه فعالیت (نوع) کتابخانه های دیجیتالی مطالعه شده در انتخاب نوع پروتکل مبادله اطلاعات تأثیر گذار است برحسب مقادیر احتمال در جدول ۴ تنها مقدار احتمال 239.
همچنین بهره گیری از مدل برداشت اطلاعات در انتخاب او ای آی پی ام اچ برای مبادله اطلاعات در کتابخانه های دیجیتالی مطالعه شده نیز مؤثر بوده است.