چکیده:
بررسی عملکرد نظارتی نمایندگان مجلس شورای اسلامی طی ادوار اول تا دهم به لحاظ کمی حکایت از آن دارد که نمایندگان هر یک از دورههای مجلس عملکرد ویژهای نسبت به دورههای دیگر داشتهاند. با توجه به اینکه بافت اجتماعی نمایندگان مجلس شورای اسلامی در هر دوره با تغییراتی روبهرو بوده است لذا در پژوهش حاضر تلاش شده است تا با استفاده از روش کمی و آمارهای توصیفی، به این پرسش بنیادین پاسخ دهیم که بافت اجتماعی نمایندگان بخصوص سابقه نمایندگی، حوزه انتخابیه و رشته تحصیلی نمایندگان چه تاثیری در عملکرد نظارتی آنها داشته است؟ به بیان دیگر آیا میتوان تجربه نمایندگی، حوزه انتخابیه و رشته تحصیلی نمایندگان را عامل اختلاف عملکرد آنها دانست؟ یافتههای پژوهش نیز حکایت از آن دارد که شاخصهای مورد بررسی بنا به شرایط مختلف در عملکرد نمایندگان تأثیرگذار بوده است؛ به طوری که نمایندگان دارای سابقه نمایندگی بهطور متوسط دو برابر نمایندگان بدون سابقه دارای عملکرد نظارتی بودهاند. همچنین نمایندگان تهران، مراکز استانها و شهرستانها هر یک متناسب با دغدغههای منطقه خود عملکرد ویژه ای در حوزه نظارت داشتهاند و از نظر رشته تحصیلی نیز، نمایندگان با تحصیلات مرتبط با رشتههای اقتصاد و علوم سیاسی حضور پررنگی در اعمال نظارتی داشتهاند. . . . . .
The review of the oversight performance of the members of the Islamic Consultative Assembly during the first to tenth terms shows that the representatives of each of the parliamentary sessions have had a special performance compared to the other periods. Given that the social context of the members of the Islamic Consultative Assembly has undergone changes in each period, so in the present study we have tried to use quantitative methods and descriptive statistics to answer the fundamental question that the social context of the deputies, especially the history of representation, What effect did the election and the field of study of the deputies have on their supervisory performance? In other words, can the experience of the delegation, the constituency and the field of study of the representatives be the cause of the difference in their performance? The findings of the study also indicate that the indicators studied under different conditions have been effective in the performance of representatives, so that representatives with a history of representation have on average twice as much as representatives without experience in supervisory performance. Also, the representatives of Tehran, provincial and city centers, each in accordance with the concerns of their region, have had a special performance in the field of supervision and in terms of education, representatives with education related to economics and political science have had a strong presence in monitoring . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. .
خلاصه ماشینی:
با توجه به اينکه بافت اجتماعي نمايندگان مجلس شوراي اسلامي در هر دوره با تغييراتي روبه رو بوده است لذا پژوهش حاضر تلاش دارد به اين پرسش اصلي پاسخ دهد که بافت اجتماعي نمايندگان به خصوص سابقه نمايندگي ، حوزه انتخابيه و رشته تحصيلي نمايندگان چه تاثيري در عملکرد نظارتي آنها داشته است .
با توجه به اينکه در اين پژوهش بافت اجتماعي (سابقه نمايندگي، حوزه انتخابيه و رشته تحصيلي ) نمايندگان ادوار اول تا دهم مجلس متغير مستقل و عملکرد نظارتي آنها متغير وابسته در نظر گرفته شده است ، ابتدا اطلاعات مربوط به هر دو متغير جمع آوري مي شود و پس از آن اطلاعات به دست آمده جهت تحليل در نرم افزارهاي تحليل آماري SPSS و Excel وارد مي شود.
براي اين منظور با توجه به محدوديت هاي جمع آوري اطلاعات و عدم دسترسي نگارنده به گزارش تمامي اعمال نظارتي نمايندگان - از جمله نظارت هاي صورت گرفته در حوزه هاي انتخابيه ، کميسيون ها و جلسات غيرعلني - در گردآوري اطلاعات از روش نمونه گيري بهره خواهيم گرفت ؛ به اين ترتيب تنها نمايندگاني که در جلسات استيضاح و رأي اعتماد، به عنوان مخالف و موافق در صحن علني صحبت نموده اند و همچنين نمايندگاني که سؤال آنها در صحن علني مطرح شده است به عنوان جامعه آماري مورد مطالعه قرار خواهند گرفت .
در اينجا براي ارزيابي ميزان تأثير حوزه انتخابيه بر عملکرد نظارتي، سرانه مشارکت نمايندگان در اين چهار گروه براي مخالفت ، موافقت و سؤال ، محاسبه و به مقايسه آنها پرداخته شده است .