Abstract:
هدف: شناخت شایسته و اجتهاد دائمی در مبانی اندیشه سیاسی امام خمینی(ره) بهعنوان نرمافزار سیاست و حکومت در ایران پساانقلاب، امری ضروری برای تداوم مسیر بالندگی انقلاب اسلامی تلقی شده و هرگونه اهمال نسبت به آن میتواند با انحراف در نظم اندیشگی، به افساد ماهیت درونی نظام سیاسی نیز کشانده شود. لذا، شناسایی عواملی که بهنحوی میتواند بر عدم شناخت قرین به واقع از اندیشه ایشان مؤثر باشد، بهعنوان هدف این تحقیق برگزیده شده است. روششناسی پژوهش: این تحقیق با بهرهگیری از روش کیفی «تحقیقات پس از وقوع»، درصدد شناسایی آن دسته از عوامل ذهنی است که میتواند در شناخت ناصواب اندیشه سیاسی امام خمینی(ره) مؤثر باشد. نگارنده با پذیرش این پیششرط که امکان حصول به چارچوبههایی برای فهم غایات و مقصود مؤلف از متن وجود دارد، با بهرهگیری از نظریه هرمنوتیک، تلاش در شناسایی آن دسته از انگارههای ذهنی دارد که در شناخت اندیشه سیاسی امام تأثیرگذار هستند. یافتهها: یافتههای این تحقیق حکایت از آن دارد که حداقل 10 عامل ذهنی میتواند در شکلدهی به این انگارههای ناصواب در فهم اندیشه سیاسی امام خمینی(ره) مؤثر باشد که عبارتند از: تحریر ایدئولوژیک اندیشه سیاسی، تحمیل نظریه بر اندیشه، قدسیانگاری، نگاه تکساحتی به اندیشه، فقدان تمایزگذاری میان اندیشه سیاسی و آراء سیاسی، اکنونانگاری، عدم بسط نظری اندیشه، نوع نگاه معرفتشناختی از قدرت و سیاست، عدم توجه به بافت و موقعیت در پردازش اندیشه و عدم توجه به واقعیت بیرونی هر اندیشه. نتیجهگیری: چالشهای معرفتی و انگارههای ذهنی نقش بسزایی در شکلبخشی به فضای تفهمی مفسر داشته و میتواند بهمثابه یک عامل پیشینی و پیشفرض عمل نماید و پدیده را بر اساس آن مورد مطالعه و بازخوانش قرار دهد.
Purpose: A proper recognition and permanent understanding (ijtihad) in the foundations of Imam Khomeini's political thought as a software for politics and government in post-revolutionary Iran is considered essential for the continuation of the growth path of the Islamic Revolution, and any negligence towards it can lead to a deviation in the order of thought, to the corruption of the inner nature. The political system will also be dragged. Therefore, the identification of the factors that can somehow be effective on the non-recognition of near to reality of Imam Khomeini's thoughts has been chosen as the goal of this research. Method: This research, using the qualitative method of "research after the event", seeks to identify those mental factors that can be effective in recognizing the incorrectness of Imam Khomeini's political thought. By accepting the precondition that it is possible to obtain frameworks for understanding the goals and intentions of the author from the text, the author tries to identify those mental concepts that are effective in understanding the Imam's political thought by using the theory of hermeneutics. Findings: The findings of this research indicate that at least 10 mental factors can be effective in shaping these incorrect ideas in understanding Imam Khomeini's political thought, which include: ideological writing of political thought, imposition of theory on thought, sainthood, one-dimensional view of thought, Lack of differentiation between political thought and political opinions, modernism, lack of theoretical development of thought, epistemological view of power and politics, lack of attention to the context and situation in the processing of thought and lack of attention to the external reality of each thought. Conclusion: Epistemic challenges and mental concepts have a significant role in shaping the interpreter's understanding space and can act as a prior and default factor and study and re-read the phenomenon based on it.