Abstract:
بعد از وقوع انقلاب اسلامی ایران، اهداف و اقدامهای آمریکا بهطور مستقیم و غیرمستقیم منافع ایران را تحت تأثیر قرار داد که این مهم را بهخوبی میتوان در بررسی پنج دسته اسناد راهبردی و امنیت ملی آمریکا در سطح کلان که طی این سالها منتشر شده، بهخوبی مشاهده نمود. ازاینرو ماهیت این تحقیق، توصیفی-تحلیلی از نوع مطالعه موردی است که با روش تجزیهوتحلیل محتوای کیفی به بررسی موضوع مدنظر میپردازد. جامعه آماری این پژوهش شامل 42 سند رسمی و یک سند موقت امنیت ملی آمریکا است که توسط دولت بایدن در سال 2021 منتشر شده است. در بررسی این اسناد آنچه مسلم میباشد، این است که رویکرد آمریکا در تمام این سالها نسبت به جمهوری اسلامی ایران بدون تغییر باقی مانده اما راهبردهای نیل به آن که همواره براندازی این نظام بوده، تغییر نموده و در طول سالهای پس از انقلاب اسلامی همواره این عملکرد بهصورت کموبیش در رفتار خارجی آمریکا مشهود میباشد. رویکردهای رؤسای جمهور آمریکا در دورههای ریاست جمهوری بوش پدر و کلینتون بیشتر مبتنی بر قدرت نرم و البته تا حدودی سخت، در دوره بوش پسر بیشتر مبتنی بر قدرت سخت و تا حدودی نیز نرم، در دوره اوباما مبتنی بر کاربرد قدرت هوشمند ترکیبی از سخت و نرم، در دوره ترامپ مبتنی بر قدرت سخت و در دوره بایدن که امروزه با آن مواجهیم مبتنی بر قدرت نرم و هوشمند میباشد.
After the Islamic Revolution of Iran, the goals and capabilities of the United States directly and indirectly affect Iran, which can be seen in the analysis of the five categories of strategic and national security documents of the United States at the macro level that have been published over the years is, obtained Good observation. From this procedure, this research is an analytical description of the type of case study that examines the topic under consideration with the method of analysis and qualitative analysis. The statistical population of this research includes 42 official documents and one temporary document of American national security, which was published by the government in 2021. In examining these documents, what becomes certain is that the United States has changed its strategy towards the Islamic Republic of Iran in all these years, which has always been the overthrow of this system to change This performance is more or less evident in America's foreign behavior. The approaches of the American presidents during the presidential periods of Bush Sr. and Clinton were mostly based on soft power and, of course, to some extent hard, Bush Jr.'s period was mostly based on hard power and to some extent also soft, Obama's period was based on the application of smart power, a combination of hard and soft. Trump's era is based on hard power and Biden's era that we are facing today is based on soft and intelligent power.
Machine summary:
National Military Strategy of the United States (به تصویر صفحه مراجعه شود) روندهاي تصريح شده و عبارات تهديدزايي که در اسناد استراتژي نظامي ملي آمريکا در طـي ادوار مختلف لحاظ شده ناشي از رويکرد رؤساي جمهور مختلف آمريکا نسبت به ايران بـوده کـه به نوعي نشئت گرفته از اسناد امنيت ملي نيز هست و گوياي اين واقعيت اسـت کـه ايـران بـه عنـوان يک قدرت نظامي منطقه اي در جنوب غرب آسـيا همـواره موردتوجـه آمريکـا بـوده و هسـت کـه نمودهاي بارز آن را ميتوان در سال هاي ٢٠٠٥ تا ٢٠٢٠ و با شکست اسرائيل و حمايت همـه جانبـه ايران از حزب الله لبنان در جنگ سيوسه روزه و خاموش کردن فتنه داعش توسط ايران با حضـور نظامي در سوريه و عراق يافت .
(به تصویر صفحه مراجعه شود) آنچه جدول فوق نشان ميدهد اين است که بيشترين عبارات و عناوين تهديدزا از سوي ايـران نسبت به آمريکا در اسناد استراتژي امنيت ملي اين کشور مطرح است که بعدازآن به گـزارش هـاي ساليانه وزارت دفاع به کاخ سفيد و کنگره اختصاص دارد که البته از يک طرف بـه دليـل فراوانـي بالاي اين دو نسبت به سه دسته ديگر ميباشد و از سوي ديگـر چـون ايـن اسـناد از سـوي رؤسـاي جمهوري تصريح ميشوند به عنوان يک خط مشي براي ساير سازمان هاي مـرتبط در آمريکـا تلقـي ميشوند که برنامه ها و سياست هاي خود را با آن ها مطابقت داده و تنظيم مينمايند.