Abstract:
این مقاله به تبارشناسی گفتار انقلابی امام خمینی می پردازد. تبارشناسی در اینجا به معنای پی جویی گسست در دوره های مختلف زمانی این گفتار، یعنی دوران پیش از تبعید، تبعید، نوفلوشاتو، قم و تهران است. موضوع این تبارشناسی، بررسی نوشته ها و گفته های آغازین تشکیل دهنده ی گفتار انقلابی است. گفتار انقلابی، گفتار خواهان قدرت و همان ایدئولوژی تغییر است که در بایدها و نبایدهای سخنان و نوشته های رهبر انقلاب آشکار می شود. پژوهش در سطح جامعه ی آماری انجام شد که از جمله های حاوی بایدها و نبایدهای موجود در سخنرانی ها، پیام ها، اطلاعیه ها و نامه های امام خمینی، موجود در نرم افزار «صحیفه ی امام» به دست آمد. در هر یک از 4338 جمله ی جامعه ی آماری این پژوهش، ارزش هفت متغیر مخاطبان مستقیم، مخاطبان پیام، اشاره به شعارها، پشتوانه ی گفتار، هدف گفتار، ساختار و محتوای پیام تعیین شد. روش تحقیق، تحلیل محتوا و آزمون آماری همایندی تغییر متغیرهای جمله ها بود. در ارزش گذاری اولیه ی متغیرها، به روش زمینه ای عمل شد و برای انجام آزمون های همایندی، خی دو و ضریب توافق، کدگذاری مجدد با ملاحظات نظری انجام گردید. آزمون های آماری، همایندی تغییر این متغیرها با تغییر دوره ها ی تاریخی را نشان داد. در نتیجه، در دوره های مختلف زمانی، گفتار دارای ابعادی ثابت نمی باشد و ناپیوسته ارزیابی می شود. به این ترتیب، در بعد نظری، ناپیوستگی گفته ها و نوشته های آغازین گفتار به معنای وجود زمینه های برداشت های متفاوت است و در بعد کارکردی، گروه های متفاوتی می توانند ادعا کنند گفتاری همانند گفتار امام خمینی دارند زیرا برداشتی واحد از این گفتار، با توجه به گسستگی درونی و تفاوت گفتار در دوره های مختلف، ناممکن خواهد بود.
This research deals with the genealogy of power in Imam Khomeini's Revolutionary Discourse. Genealogy، in the current study، means tracing discontinuity among historical periods of this discourse separated and labeled as “Before Exile”، “Exile”، “Paris”، “Qom” and “Tehran”. The subject of this genealogy is the body of Imam Khomeini's early writings and speeches in his Revolutionary Discourse. This means the discourse of the will to power or ideology of change that was indexed with Shoulds and Shouldn'ts in writings and speeches of the Leader of Revolution. The study was conducted at the statistical population level. The statistical population was a sum of 4338 sentences consisting of Shoulds and Shouldn'ts. The data were analyzed to test and answer the research questions، as well as investigate the relationship between the variation of support، goal، structure، addressee، refer، impresa and content، as variables of discourse and variation of historical periods. First، variables were given values with grounded method. Then، considering the theoretical considerations، values recoded to make possible the statistical tests: Chi Square and contingency coefficient. The results showed that there was a strong relationship between variation in periods and variations in variables of discourse. “Revolutionary Discourse”، thus، is dissimilar in each period. This means “Discontinuity of Discourse” in its theoretical outcome. In practical outcome، many different groups can claim similarity in discourses with this discourse، because of the internal discontinuity of it.
Machine summary:
به ايـن ترتيـب ، در بعد نظري ، ناپيوستگي گفته ها و نوشته هـاي آغـازين گفتـار بـه معنـاي وجـود زمينه هاي برداشت هاي متفاوت است و در بعد کارکردي ، گروه هـاي متفـاوتي مي توانند ادعا کنند گفتاري همانند گفتار امام خميني دارند زيرا برداشتي واحد از اين گفتار، با توجـه بـه گسسـتگي درونـي و تفـاوت گفتـار در دوره هـاي مختلف ، ناممکن خواهد بود.
آيا پشتوانه گفتار در دوره هاي زماني مختلف ، تغييرکرده است ؟ براي پاسخ به اين پرسش ، از جدول تقاطعي استفاده مي کنيم .
درصد فراواني ارزش هاي پشتوانه گفتار (پس از کدگذاري مجدد) در دوره هاي مختلف (به تصویر صفحه رجوع شود) در اين حالت بنا به معناداري شاخص کا اسکوئر با مقدار ٦٥.
درصد فراواني هدف گفتار در دوره هاي مختلف (به تصویر صفحه رجوع شود) 77 با اين حساب ، در دوره تبعيد از لحن تهديدگونه و هشـدارگونه گفتـار در دوره پـيش از تبعيد، يعني آغاز مبارزه ، کاسته مـي شـود و هـدف گفتـار، سـفارش بـه گيرنـدگان پيـام مي شود.
درصد فراواني مقوله بندي ساختاري (پس از کدگذاري مجدد) در دوره هاي مختلف گفتار (به تصویر صفحه رجوع شود) 78 با اين درصدها، شکاف اصلي گفتار در دوره هاي پيش و پس از انقلاب قابـل توجـه بوده است .
درصد فراواني مخاطبان پيام (پس از کدگذاري مجدد) در دوره هاي گفتار (به تصویر صفحه رجوع شود) در آزمون همايندي اين دو متغير، کا اسکوئر ١٠٠٦ در سطح ٠.
درصد فراواني مقوله هاي محتوايي (پس از کدگذاري مجدد) در دوره هاي گفتار (به تصویر صفحه رجوع شود) همايندي اين دو متغير براساس پارامتر کا اسکوئر با مقدار ٢٩٩ در سـطح معنـاداري ٠.